Тут многие пишут про то, что бы им хотелось добавить на @дневниках, а я вот напишу о том, что, по моему мнению, неплохо было бы убрать. Разве плохо было бы упростить интерфейс @дневников? Чем проще будет интерфейс - тем быстрее новые люди в нём разберутся и не будут мучить сие сообщество вопросами "а как мне сделать это", "а что это за функция" и т.п.



Итак, вот список:



1. Заменить на одну единственную ссылку четыре (!) ссылки "настройки", "сайта", "пользователя", "дневника", ведущие на одну и ту же страницу.

2. Упростить структуру настроек - уменьшить количество групп. Например эпиграф в дневнике непонятно к чему отнести - к оформлению или к "настройкам дневника" ? (тут надо подумать, как именно реорганизовать настройки)

3. У галочки "считать новой" сделать приписку о невозможности отменить сие действие (были жалобы)

4. Убрать возможность превращения дневника в сообщество (была КУЧА жалоб о невозможности обратного преобразования)

5. Аватары - убрать функцию "использовать случайный" (подробности)

6. Как вариант - убрать возможность одновременного использования аватара и подписи, т.е. либо аватар, либо подпись. Таким образом также сократится количество разных настроек.

7. Убрать из настроек шрифта bold/italic в настройках оформления записей дневника, разрешить только для заголовков.

8. Ссылку "подписаться на дневник" рядом со ссылкой "добавить в избранное" либо вообще убрать, либо перенести в другое место. Она многих вводит в заблуждение, тем более что аналогично звучащая ссылка - "подписаться" - находящаяся возле каждой записи означает добавление этой записи в "дискуссии" (а вовсе не подписку на e-mail) и вносит ещё большую путаницу.

9. Вообще все e-mail функции выделить в некую группу и убрать на отдельную страницу. Кому это надо - найдут и будут пользоваться, остальным же лишние ссылки просто мешают

10. Убрать идиотский заголовок "Эпиграф", сделать эпиграф вообще без заголовка (как в "блочной" схеме оформления).



По конкретным пунктам спрашивайте в комментариях, поясню.



см. также:

обсуждение данного вопроса в моём дневнике (кросс-пост + некоторые дополнения)



Комментарии
18.08.2005 в 14:42

Хтоническое высокомерие
Summer_s Dawn, и каждый раз искать? А если человек сменил ник, тогда что?
18.08.2005 в 14:46

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Почему же искать? его дневник можно занести в обычное Избранное броузера.
18.08.2005 в 14:59

Хтоническое высокомерие
Summer_s Dawn, которое, следует признать, весьма ненадежно, ибо слетает при каждой переустановке системы, я уж не говорю про заход с других компьютеров.
18.08.2005 в 15:01

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Ну тогда ссылочка просто куда-нибудь сбрасывается... неужели так сложно?
18.08.2005 в 15:04

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Summer_s Dawn меняя ник, человек и ссылку может поменять на свой дайрик.
18.08.2005 в 15:07

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Ну поискать, неужели так сложно?
18.08.2005 в 15:09

Хтоническое высокомерие
Summer_s Dawn, именно, что сложно. И бессмысленно, если функция, избавляющая от всех этих файликов-ссылочек, есть и работает. Пока еще.
18.08.2005 в 15:13

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Стальная Крыса во всей толпе юзеров попробовать найти кого либо не зная ника, это самоубийство.
18.08.2005 в 15:16

Мозг работает на лимонах ©
Стальная Крыса, неправда) можно найти через его друзей-знакомых и их избранных и пч)))
18.08.2005 в 15:19

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Zaphod Как раз собиралась это сказать, вы меня опередили)
18.08.2005 в 15:21

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Zaphod ну если так уж припекло то можно и так найти. если таковые будут в наличии.
18.08.2005 в 15:25

Do the Ska!!!
Внесу свою лепту:



Выскажусь только по 7 пункту, как самому разумному. Краткость -- сестра таланта, поэтому ссылка: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/79. Верьте Лебедеву, он знает, про что говорит. Насчёт вышеприведённого предложения по выделению offtop'ом и прочими подручными средствами, могу сказать, что это бред. Вы понимаете логическую суть оффтопа? А жирного и курсивного начертания? Нет, мне не всё равно.
18.08.2005 в 15:54

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...
Если человек хочет читать меня анонимно он найдёт способ как. Но мне лично хочется знать, кто на меня подписан.
19.08.2005 в 16:23

Fading...
~Дьявол_ из_ Рая~

Но мне лично хочется знать, кто на меня подписан.

Зачем? Явно человек, не зафрендивший Вас, не собирается с Вами общаться.



А, я поняла, это все клуб вуайеристов плюс еще одна пузомерка. Играйте :)
03.09.2005 в 20:42

Я - нежность твоей души, радость твоего сердца, горечь твоих потерь ...
Не согласна вообще! Автор этой ерунды просто не умеет пользоваться дневником, вот и пишет глупости! Enkryptor, ты сначала правила пользования дневником прочти, а потом уже пиши. Всё, что ты предлагаешь убрать, кому-то нужно, а то что ты этим не пользуешься, не значит что этим не пользуются другие! Вот тебе ссылка: http://www.diary.ru/dnevniki/ прочти всё как следует, и у тебя подобных идей больше не возникнет! А то понаписал бред, аж читать противно! Убрать то, убрать это... Если тебе что-то не нравиться, так не обращай на это внимания и всё! Я надеюсь что админы, это предложение всерьёз не воспримут, потому что каждый из десяти пунктов по-своему необходим. Как я не люблю таких людей: не умеют толком пользоваться дневником, и пишут что попало, сами не зная зачем!