Тут многие пишут про то, что бы им хотелось добавить на @дневниках, а я вот напишу о том, что, по моему мнению, неплохо было бы убрать. Разве плохо было бы упростить интерфейс @дневников? Чем проще будет интерфейс - тем быстрее новые люди в нём разберутся и не будут мучить сие сообщество вопросами "а как мне сделать это", "а что это за функция" и т.п.



Итак, вот список:



1. Заменить на одну единственную ссылку четыре (!) ссылки "настройки", "сайта", "пользователя", "дневника", ведущие на одну и ту же страницу.

2. Упростить структуру настроек - уменьшить количество групп. Например эпиграф в дневнике непонятно к чему отнести - к оформлению или к "настройкам дневника" ? (тут надо подумать, как именно реорганизовать настройки)

3. У галочки "считать новой" сделать приписку о невозможности отменить сие действие (были жалобы)

4. Убрать возможность превращения дневника в сообщество (была КУЧА жалоб о невозможности обратного преобразования)

5. Аватары - убрать функцию "использовать случайный" (подробности)

6. Как вариант - убрать возможность одновременного использования аватара и подписи, т.е. либо аватар, либо подпись. Таким образом также сократится количество разных настроек.

7. Убрать из настроек шрифта bold/italic в настройках оформления записей дневника, разрешить только для заголовков.

8. Ссылку "подписаться на дневник" рядом со ссылкой "добавить в избранное" либо вообще убрать, либо перенести в другое место. Она многих вводит в заблуждение, тем более что аналогично звучащая ссылка - "подписаться" - находящаяся возле каждой записи означает добавление этой записи в "дискуссии" (а вовсе не подписку на e-mail) и вносит ещё большую путаницу.

9. Вообще все e-mail функции выделить в некую группу и убрать на отдельную страницу. Кому это надо - найдут и будут пользоваться, остальным же лишние ссылки просто мешают

10. Убрать идиотский заголовок "Эпиграф", сделать эпиграф вообще без заголовка (как в "блочной" схеме оформления).



По конкретным пунктам спрашивайте в комментариях, поясню.



см. также:

обсуждение данного вопроса в моём дневнике (кросс-пост + некоторые дополнения)



Комментарии
16.08.2005 в 17:02

> найдите мне сейчас на дневниках пользователя, который не будет считать себя опытным



Даже тот, кто только пришёл на дайри.ру и ещё не завёл дневник? :D
16.08.2005 в 17:08

Хтоническое высокомерие
Enkryptor, ничего, после двух дней (одного дня) он будет считать себя вполне опытным. Осознание того, что ты был неопытным, вообще приходит через годик жизни в виртуале, а до тех пор - море по колено..
16.08.2005 в 17:09

Вот тогда пусть и заводит сообщество. От второго имени.
16.08.2005 в 17:10

Тимми будет жить в Алжире.
хачу, чтобы вместо дураЦЦкава слова "эпиграф" мона была написать что хочешь.

вот. :gigi:

аватары не трогать, подписи тоже.

остальное фиолетово.

буду наглой, не буду писать "ааа можнаа пажааалеста...", а буду требовать.

дадада, я чмо.

16.08.2005 в 17:15

Хтоническое высокомерие
Enkryptor, кажется, тема от "10 вещей убрать" плавно перешла в "и еще столько же добавить".
16.08.2005 в 17:35

Flirting with disaster...
Enkryptor Идея упрощения красивеньких наворотив развлекательного ресурса, доминирующая возрастная группа пользователей которого - подростки, похожа на предложение сделать американские горки пониже и поплоще. Чтоб не было круто.
16.08.2005 в 17:37

LongKissGoodnight, разумно...
16.08.2005 в 17:49

Хтоническое высокомерие
LongKissGoodnight, :hlop: :hlop: :hlop:
16.08.2005 в 21:31

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Маленькое имхо

Наверно, я как обычно, скажу глупость.

Но, если человек не хочет САМ разобраться в настройках и интерфейсе - это его личные половые трудности, а не повод упрощать все до уровня, понятного даже имбецилу.

Касательно аватарок и подписей. Если кому-то удобнее использовать либо одно, либо другое - пожалуйста. Но, по личным наблюдениям, 9 из 10 пользователей, если не больше, пользуются и тем, и другим, причем минимум половина из пользующихся имеет не один аватар, а несколько. На основании чего лишать их этого права? Только из-за того, что кому-то кажется, что авик не соответствует тому что под ним написано? Так не нравится - не ешьте, чего копья-то ломать? Если Вам мешает подпись под чьей-то аватарой, то это Ваши персональные заморочки, а не автора. Может быть, остальные 200 его ПЧ уверены, что это идеальное сочетание? В конце концов, я почему-то всегда была уверена, что в дневники ходят читать, а не аватарки смотреть. Делать же подпись на картинке - в большинстве случаев значит изуродовать эту самую картинку до неузнаваемости.

Относительно убирания курсива - то же, что и о подписях. Чесслово, наплевать, насколько это читабельно, если автору так нравится. И как он будет цитировать - оффтопом, другим цветом, болдом, кавычками, слэшами по бокам и т.п. - его дело. Небось остальные не переломятся. А меня вот не устраивает красный шрифт на коричневом фоне, однако ж я не требую его запретить. Да мало ли что еще неудобно отдельно взятому пользователю - это не повод выполнять все его капризы...



> как вы предлагаете людям новым, в принипе не знакомым с системой дневников, объяснять, что такое сообщество и чем оно от дневника отличается

>>Никак. Возле кнопки "создать сообщество" в скобках написать "для опытных пользователей".


Новые люди пусть читают ФАК. Особого опыта здесь не требуется, разве что минимальная грамотность, чтоб буквы понимать. Если не читают - см. третью строку сверху в данном посте.



На самом деле, даже при условии, что всем все разжуют и в рот положат, найдется не один десяток тех, кто "не заметит" даже надписи "Учи албанский настройки" красным шрифтом 36 кеглем через весь экран. Ибо такова природа человеческая.
16.08.2005 в 21:47

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Полностью согласен с Эллаирэ.
16.08.2005 в 23:56

Если мой карман пуст, значит мне весело!
Эллаирэ совершенно верно.



Enkryptor граммотный піар. только слішком заметный. :thnk:



LongKissGoodnight прісоедіняюсь к общим аплодисментам.



И вообще, пусть все выпендриваются как желают, а строгие дяди-тети делают по своему, ведь дарик - это личное пространство каждого, в котором он САМ решает, что будет делать\не делать. Вплоть до оформления (что кстати немаловажно)





Enkryptor ЗЫ: вы слишком многого требуете. Я считаю, что у администраторов и так дел хватает. Иначе им придется прожить пол-жизни в виртуальности, чтобы исполнить всё чего просят ненасытные юзеры. Имейте совесть, им же тоже нужна личная жизнь.
17.08.2005 в 08:00

Fading...
Re@nimator

8. Ссылку "подписаться на дневник" рядом со ссылкой "добавить в избранное" либо вообще убрать, либо перенести в другое место. Она многих вводит в заблуждение, тем более что аналогично звучащая ссылка - "подписаться" - находящаяся возле каждой записи означает добавление этой записи в "дискуссии" (а вовсе не подписку на e-mail) и вносит ещё большую путаницу.



И почему Вы согласы с этим пунктом?

Выбор из подписки/добавления в избранные, который есть сейчас, весьма удобен. И подписка на комментарии работает именно как подписка. Не понимаю, зачем что-то менять, если нынешний вариант выгодно отличает дайри от того же ЖЖ.
17.08.2005 в 09:21

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Erinti

Я согласен с тем, что нужно как-то отделить e-mail подписку от тех, что существуют внутри Дневников
17.08.2005 в 11:40

Fading...
Re@nimator А, теперь понятно, спасибо.

Тогда лучше уж добавить :) страничу "Подписанные дневники" туда же, где "Дискуссии". Чтобы можно было этими дневниками управлять, как подписанными дискуссиями.



А подписку как email устанавливать в почтовых настройках, как и сейчас, с разбивкой:

- присылать подписанные комментарии

- присылать записи в подписанных дневниках

- присылать записи и комментарии в подписанных дневниках (может быть, есть на свете такой дневник, в котором ВСЕ интересно?)
17.08.2005 в 13:27

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...
Erinti

А ещё показывать, кто подписан на твой дневник.
17.08.2005 в 22:46

Fading...
~Дьявол_ из_ Рая~ ну, это значит еще одну страницу.

А зачем оно надо, подписчиков считать? Только путаться.
17.08.2005 в 23:02

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Erinti Затем, что подписчики далеко не всегда числятся в пч. И в результате ты не знаешь, сколько человек действительно тебя читает.
18.08.2005 в 00:26

Fading...
Summer_s Dawn а какая лично вам разница, читают Вас сто или двести человек?
18.08.2005 в 02:10

Если мой карман пуст, значит мне весело!
Enkryptor о! аватара появилась в качестве протеста или согласия?
18.08.2005 в 08:45

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...
а какая лично вам разница, читают Вас сто или двести человек?

Притом, что я хочу знать кто меня читает, а если это какие то люди которые я не хочу, что бы они читали?!
18.08.2005 в 08:56

Скоро рассвет, ни то, ни другое. Независимо от данной дискуссии.



Повторяю раз наверно в десятый - я не против аватаров, я не против множественных аватаров; я против функции "использовать случайный".
18.08.2005 в 09:00

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Erinti Это уже ответила ~Дьявол_ из_ Рая~!
18.08.2005 в 09:17

Fading...
~Дьявол_ из_ Рая~ Summer_s Dawn

а если это какие то люди которые я не хочу, что бы они читали?!



А что этим злым людям помешает завести второй логин и читать из-под него?
18.08.2005 в 09:21

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Erinti По крайней мере, всё равно я хочу знать, кто именно меня читает. А если я поздравляю своих пч, скажем, с Новым годом? поздравить придётся только официальных, а подписчиков нет...
18.08.2005 в 11:06

Хтоническое высокомерие
Summer_s Dawn, думаю, что если бы люди хотели, чтобы вы их позжравили с Новым годом, они добавили бы вас в избранное. Меня лично подписка привлекает именно своей анонимностью, думаю, что многих других тоже.
18.08.2005 в 11:07

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...
Меня лично подписка привлекает именно своей анонимностью, думаю, что многих других тоже.

А мне наоборот, и помниться когда то админы сказали, что сделаю так, что бы можно было видеть кто подписан.



18.08.2005 в 11:26

Хтоническое высокомерие
~Дьявол_ из_ Рая~, в таком случае, для меня эта функция станет совершенно безполезной, от ПЧ не отличающейся.
18.08.2005 в 11:37

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Black Moon Cat это для вас. но не для нас.

хм, что-то мы с вами где ни сталкиваемся - всё время спорим!
18.08.2005 в 14:25

Хтоническое высокомерие
Summer_s Dawn, тогда в чем вообще будет принципиальное отличие подписки от добавления дневника в Избранное? При том, что возможность скачивания дневников на данный момент существует, и это явно удобнее, чем собирать их по записям с почты, так что вариант "сохранения на своем компьютере" отпадает.

А что делать человеку, если он не хочет, чтобы вы знали, что он вас читает?.. или чтобы этого не знал еще кто-то?

бывает..
18.08.2005 в 14:28

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
Black Moon Cat Пусть тогда просто заходит на дневник и проверяет, есть ли новые записи! Я всегда так делаю, когда хочу читать анонимно.