Тут многие пишут про то, что бы им хотелось добавить на @дневниках, а я вот напишу о том, что, по моему мнению, неплохо было бы убрать. Разве плохо было бы упростить интерфейс @дневников? Чем проще будет интерфейс - тем быстрее новые люди в нём разберутся и не будут мучить сие сообщество вопросами "а как мне сделать это", "а что это за функция" и т.п.



Итак, вот список:



1. Заменить на одну единственную ссылку четыре (!) ссылки "настройки", "сайта", "пользователя", "дневника", ведущие на одну и ту же страницу.

2. Упростить структуру настроек - уменьшить количество групп. Например эпиграф в дневнике непонятно к чему отнести - к оформлению или к "настройкам дневника" ? (тут надо подумать, как именно реорганизовать настройки)

3. У галочки "считать новой" сделать приписку о невозможности отменить сие действие (были жалобы)

4. Убрать возможность превращения дневника в сообщество (была КУЧА жалоб о невозможности обратного преобразования)

5. Аватары - убрать функцию "использовать случайный" (подробности)

6. Как вариант - убрать возможность одновременного использования аватара и подписи, т.е. либо аватар, либо подпись. Таким образом также сократится количество разных настроек.

7. Убрать из настроек шрифта bold/italic в настройках оформления записей дневника, разрешить только для заголовков.

8. Ссылку "подписаться на дневник" рядом со ссылкой "добавить в избранное" либо вообще убрать, либо перенести в другое место. Она многих вводит в заблуждение, тем более что аналогично звучащая ссылка - "подписаться" - находящаяся возле каждой записи означает добавление этой записи в "дискуссии" (а вовсе не подписку на e-mail) и вносит ещё большую путаницу.

9. Вообще все e-mail функции выделить в некую группу и убрать на отдельную страницу. Кому это надо - найдут и будут пользоваться, остальным же лишние ссылки просто мешают

10. Убрать идиотский заголовок "Эпиграф", сделать эпиграф вообще без заголовка (как в "блочной" схеме оформления).



По конкретным пунктам спрашивайте в комментариях, поясню.



см. также:

обсуждение данного вопроса в моём дневнике (кросс-пост + некоторые дополнения)



Комментарии
16.08.2005 в 15:51

//Мы весёлые медузы, мы похожи на арбузы
а по-моему не надо ничего пока менять.

действительно, как уже сказали, это отличает Дайри РУ от всяких ЖЖ и прочего подобного.

16.08.2005 в 15:52

Parallel lines never meet until you bend one of them.
Enkryptor

Собстна да -> ~Дьявол_ из_ Рая~ :)
16.08.2005 в 15:55

aka Соло
Против пп. 5,6,7



Остальное - безразлично.
16.08.2005 в 15:56

Parallel lines never meet until you bend one of them.
~Дьявол_ из_ Рая~

Согласен)
16.08.2005 в 15:57

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...


Есть примеры и куда более удачного использования трёх аватаров

У меня например вот так:

http://static.diary.ru/userdir/6/5/...842/3561475.jpg

http://static.diary.ru/userdir/6/5/...842/3561471.gif

http://static.diary.ru/userdir/6/5/...842/3561463.gif



Что совсем не подходят друг под друга?
16.08.2005 в 15:59

~Дьявол_ из_ Рая~, подходят. Но у тебя это скорее исключение.
16.08.2005 в 16:00

Другие с очами и личиком светлым, а я то ночами беседую с ветром...
Enkryptor

У меня просто несколько таких вот "типов" по три. И я их меняю под настроение. Сейчас у меня они в песочный тонах.)
16.08.2005 в 16:26

Хтоническое высокомерие
Поддерживаю пункты 3 и 10. Категорически против 5, 6 и 7. Что касается подборки аватаров - как раз у большинства они друг к другу подходят. во всяком случае все здесь присутствующие были вами, Enkryptor, названы "исключениями". По поводу 4 пункта - а как вы тогда предлагаете создавать сообщества вообще?.. Сделать отдельный вариант "создать дневник"/"создать сообщество"? Тогда, по-моему, количнество настроек вырастет если не в два, то в полтора раза точно. Если люди не умеют читать, что написано о пребразовании, что ж поделать.. Что касается 8 - а куда вы предлагаете ее убрать?.. Мне лично удобно, что все функции находятся рядом.



Я не понимаю, зачем вы стремитесь сократить количество ссылок на главной странице и убрать половину настроек. Сделаны они не картинками, грузятся быстро, траффик не жрут.
16.08.2005 в 16:29

Народ! Кончайте протестовать против пункта 6!

Как я уже сказал, он под вопросом, т.е. я не уверен, что это действительно надо.





Также убедитесь, что понимаете под "либо аватар, либо подпись" то же, что и я. Я понимаю под этим существование некой настройки, с помощью которой можно выбрать, показывать под ником картинку или текстовую строчку.
16.08.2005 в 16:34

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Я понимаю под этим существование некой настройки, с помощью которой можно выбрать, показывать под ником картинку или текстовую строчку.



Все просто. Те, кому нравится этот вариант, НЕ закачивают аватар, но делают подпись. Зачем нужна еще одна настройка?
16.08.2005 в 16:35

aka Соло
Enkryptor



Я понимаю под этим существование некой настройки, с помощью которой можно выбрать, показывать под ником картинку или текстовую строчку.



Мы тоже так понимаем. Многие, в том числе и я, желают, чтобы под ником была и картинка, и текстовая строка, а не что-либо одно.
16.08.2005 в 16:35

Хтоническое высокомерие
Enkryptor, я догадалась, что эту функцию вы предлагаете сделать настраиваемой. Но какой в этом-то смысл? Добавляется еще одна лишняя функция - лишняя потому, что люди хотят всего и сразу, и добровольно что-либо отключать не захочет никто. Кстати, а как насчет ответов на ранее заданные мной вопросы?
16.08.2005 в 16:36

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Re@nimator все и так логически понятно.

большинство пользователей предпочитает обе эти опции.

16.08.2005 в 16:37

Наборот, настройки таким образом упростятся.



Сейчас отвечу.
16.08.2005 в 16:38

Стальная Крыса, да, потому что "так круче"!

опять же, см. http://www.diary.ru/~enkryptor/?com...;postid=6418165
16.08.2005 в 16:40

Согласна с 1-ым и 3-им пунктами.

Не согласна с 8-ым пунктом - Вам что, хочется, чтобы все в разных местах находилось?..

Категорически нее согласна с:

>> "либо аватар либо подпись"

у каждого должны быть способы проявлять свою индивидуальность, насколько это возможно.

---

и с:

>> Убрать из настроек шрифта bold/italic в настройках оформления записей дневника, разрешить только для заголовков.

отсутствие этих функций вызовет элементарную путаницу.
16.08.2005 в 16:41

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Enkryptor глупое обьяснение "круче". так приятнее. и подпись и картинка говорят о юзере. тот кто хочет закачивает картинку, кто не хочет - делает себе подпись.
16.08.2005 в 16:41



> как вы тогда предлагаете создавать сообщества вообще?.. Сделать отдельный вариант "создать дневник"/"создать сообщество"?



Да, именно так.



> Тогда, по-моему, количнество настроек вырастет если не в два, то в полтора раза точно



Почему?





> Что касается 8 - а куда вы предлагаете ее убрать?..



Хотя бы подальше от ссылки "добавить в избранное".





> Я не понимаю, зачем вы стремитесь сократить количество ссылок на главной странице и убрать половину настроек



Почитайте несколько страниц этого сообщества и Вы поймёте. Люди задают одни и те же вопросы, не будучи в силах разобраться в интерфейсе самостоятельно. Это значит, что интерфейс стал слишком усложнённым.
16.08.2005 в 16:43

> тот кто хочет закачивает картинку, кто не хочет - делает себе подпись



Именно, я так и предлагаю сделать.



В конце концов, подпись можно зафигачить прямо на картинку. Вовсе не обязательно должно быть и то и другое одновременно.





В конце концов, "подпись" пошла ещё со времён форума, когда на её месте стоял статус участника. В первое время существования дневников там была у всех одна единственная надпись "Junior Member".
16.08.2005 в 16:45

No regrets 'cause I got nothin to lose... (c)
Enkryptor это уже есть

"тот кто хочет закачивает картинку, кто не хочет - делает себе подпись", давно причем.





16.08.2005 в 16:46

Хтоническое высокомерие
Enkryptor, потому что в таком случае человек получает возможность создавать от одного ника и дневник, и сообщество. Все это настраивается отдельно. Или вы предлагаете сразу же делать выбор - дневник или сообщество? Тогда "@дневники" надо будет переименовывать в "@дневники & @сообщества". И как вы предлагаете людям новым, в принипе не знакомым с системой дневников, объяснять, что такое сообщество и чем оно от дневника отличается? Люди будут создавать сообщества, не разобравшись в отличиях, и поток жалоб станет еще больше - поняв наконец различия, все будут просить сделать им дневник вместо сообщества.
16.08.2005 в 16:46

Инси



>> Убрать из настроек шрифта bold/italic в настройках оформления записей дневника, разрешить только для заголовков.

> отсутствие этих функций вызовет элементарную путаницу.




Не совсем понятно, каким образом.



Почему Вы запутаетесь, если не увидите возможности сделать весь шрифт в дневнике курсивом?
16.08.2005 в 16:49

Enkryptor

я, может быть, и не запутаюсь, но я на данный момент говорю не исключительно за себя, у меня есть многие, кто пишет курсивом. На мой взгляд, это лично дело каждого.



>> В конце концов, подпись можно зафигачить прямо на картинку.

а это уж бред - тогда точно никаких аватар не будет, они просто не влезут. Или надписи на них будут нечитабельны.
16.08.2005 в 16:50

Хтоническое высокомерие
Enkryptor, я это сообщество читаю уже давно. И я много раз видела вопрос "где сменить ник", и я видела вопрос "Что такое избранное и откуда там появляются какие-то записи, которых я не писала", привожу почти дословно. Это значит не что интерфейс усложнен, а что кому-то лень сначала прочитать инструкцию, а изучать всё предпочитают методом проб и вопросов в поддержку.
16.08.2005 в 16:50

> в таком случае человек получает возможность создавать от одного ника и дневник, и сообщество. Все это настраивается отдельно.



Именно! Для сообщества - свои настройки, для дневника - свои.

Так УЖЕ есть, вообще-то.





> вы предлагаете сразу же делать выбор - дневник или сообщество? Тогда "@дневники" надо будет переименовывать в "@дневники & @сообщества".



Не надо, зачем?





> как вы предлагаете людям новым, в принипе не знакомым с системой дневников, объяснять, что такое сообщество и чем оно от дневника отличается



Никак. Возле кнопки "создать сообщество" в скобках написать "для опытных пользователей".





> все будут просить сделать им дневник вместо сообщества



Не будут, т.к. в принципе не будет возможности преобразования дневника в сообщество и обратно.
16.08.2005 в 16:51

> Это значит не что интерфейс усложнен, а что кому-то лень сначала прочитать инструкцию



и то и другое имхо
16.08.2005 в 16:53

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Нда...

Enkryptor, за самопиар - пять

16.08.2005 в 16:55

149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 автор множества покойников
Вот) На этом смайлике дискуссию, в принципе, можно и закрыть))
16.08.2005 в 16:57

Хтоническое высокомерие
Enkryptor,



Именно! Для сообщества - свои настройки, для дневника - свои.

у вас есть сообщество? у меня нет, поэтому я не могу утверждать, но, насколько я понимаю, настройки как минимум оформления одинаковы. Полагаю, что и многое другое также.



Возле кнопки "создать сообщество" в скобках написать "для опытных пользователей". *сидит в шоке. подберите мою челюсть...*

найдите мне сейчас на дневниках пользователя, который не будет считать себя опытным.



Не будут, т.к. в принципе не будет возможности преобразования дневника в сообщество и обратно.

Многое невозможно, это же не мешает людям это просить.