Все проходит и это пройдет...
появилось сегодня! Я дневник не закрывала, а тут это!
что с этим делать то?
что с этим делать то?
-
-
29.02.2008 в 23:10Эпсилон, уже серого.
-
-
29.02.2008 в 23:28-
-
29.02.2008 в 23:29госсподи, простите ради бога, я думала, что НЕ описалась..))
-
-
29.02.2008 в 23:41-
-
29.02.2008 в 23:43Хороший способ избавиться от ненужных потенциальных постоянных читателей - это сделать открытый дневник с неудобочитаемым дизайном. Копипастить что не надо не будут гарантировано.
Нет, у меня не вызывает (я так тихо подозреваю, поглядывая время от времени на статистику, что я там самый постоянный читатель). А вот вся местная моя агрессия вызвана как раз тем, что я сегодня на бете сижу и на красный замочек любуюсь.
-
-
29.02.2008 в 23:49Раздражает, конечно, но, вероятно, к этому тоже привыкнем.
А то, что название дневника (рядом с замочком) теперь курсивом, - это так и надо или случайно?
-
-
01.03.2008 в 00:14-----------
думается оно так и должно быть
-
-
01.03.2008 в 01:09Спасибо большое.
-
-
01.03.2008 в 02:09Новые веяния стилей оформления
Многим пришло это на почту (знают только те, у кого друзья по группам разбиты)
Как избавиться от этих некрасивых замочков? Как избавиться от принудительного отображения [ Groups | vip, friends ] и вот этого
не подскажете? просто вопрос жизни и смерти!
ссылка на пост техподдержки в лайфджорнале
-
-
01.03.2008 в 02:32Эпсилон
это
пеаракция, приуроченная к выборам..))) чтобы пользователи выбесились и, наконец, кинув комп пошли на избирательные участки... гг.кстати, что там у кого случилось в ЖЖ, так и не понялЪ, ибо.
но, о чёрт, как они всё усложнили там.... >.<
-
-
01.03.2008 в 02:34Мне замок не нравиццо, верните как было!(с)-
-
01.03.2008 в 02:38У нас появились замочки у всех записей, которые закрыты хоть для кого-то.
На ЖЖ они были изначально, поэтому сегодня на ЖЖ появились цветные замочки, да еще и новой конфигурации, в районе которых к тому же указано, для кого именно открыта данная запись - все друзья или конкретные группы друзей (эту информацию, конечно, видят только владельцы). Единственное что - замочки модифицировались не во всём ЖЖ, а только в конкретной системе стилей (есть система стилей S1, есть S2, не знаю, чем оличаются) - в S2.
Нововведение (по части конкретных групп доступа), конечно, хорошее, о нём даже, кажется, у нас просил кто-то, но я лично рехнусь такую гору информации о собственных записях к каждому посту получать.
-
-
01.03.2008 в 02:42враги!... всё равно буду голосовать за Ктулху!... %)
о..спасибо что любезнейшим образом объяснили и без истерики и без воплей, спасибо, да))..... у меня, кажеццо, S2..... и опять же так получилось, что сама не страдаю и моя ф-лента как-то не особо балутеся замочками.. да и на самом деле, так плевать. просто..вот тут, прям радом с названием.. смотрелось не очень.
но быстренько и изящненько решилось указанным на первой странице каментов кодом. так что... может, просто имеет смысл дописать про замок в общем посте про "бету"?.. чтобы дискуссия не цвела дальше? и приписать "предупреждение" + код.
-
-
01.03.2008 в 02:50В принципе, оно уже довольно благополучно разрешилось и без кода. Я вот смотрю теперь на свою френдленту, усеянную ненавязчивыми черно-полупрозрачными замочками, и размышляю
о бренности всего сущегоо том, как много вокруг всего скрытого, оказывается, о том, как теперь определять, ограничивал ли пользователь доступ к непосредственно конкретной записи или нет, и о том, а действительно ли оно так нужно с межгалактической точки зрения.-
-
01.03.2008 в 02:54смените дизайн на красный )))
-
-
01.03.2008 в 02:59И чем я не животное, с которым жестоко обращаются..Сегодня против голода в Африке писал посты кто-то другой, извините.-
-
01.03.2008 в 02:59ну э... я про тот, что возле названия болтается... тот, что крепится к записи - дело другое.
с мегагалоктической, конечно же, не нужно.. с этой точки вообще мало что нужно... но если привлекать философию и дальше и вспоминать, что существует мнение, по которому каждый человек - маленькая Вселенная... вот и получается, что мало того, что у каждой Вселенной свои законы, у неё свои особенности и свои приоритеты.. соответственно, с точки зрения этой вселенной...
впрочем. замок. ...в моей вселенной есть всего один прецедент повешенного замка. равно как и один-два прецедента закрытых комментариев. ибо...либо ты пишешь что-то в сетевом дневнике, либо затыкаешь себе рот. или берёшь ручечку и тетрадочку. вот-с... but again, that's just me
о том, как теперь определять, ограничивал ли пользователь доступ к непосредственно конкретной записи или нет,
вот уж, блин, никогда об этом не думала..честно.
-
-
01.03.2008 в 03:13ну э... я про тот, что возле названия болтается... тот, что крепится к записи - дело другое.
*философски* К этому, вероятно, тоже можно привыкнуть.. Хотя ассоциации, конечно, крайне малоприятные.
либо ты пишешь что-то в сетевом дневнике, либо затыкаешь себе рот. или берёшь ручечку и тетрадочку. вот-с... but again, that's just me
Угу. И я не очень хорошо понимаю, почему те, кто уже додумался до этой мысли, должны терпеть замочек на самом видном месте в угоду тем, кто еще не додумался.
вот уж, блин, никогда об этом не думала..честно.
Просто френды периодически в доступе "относительно личное" порой ТАКИЕ вещи пишут, что я сначала роняю челюсть, решив, что это они публично, а уже потом вижу замочек, даже если он красный и на полстраницы. Теперь относительно всех таких постов я буду думать, что они в доступе "всем зарегистрированным"
и вера моя в доверчивость человечества велика будет.. пока в комментарии не залезу.-
-
01.03.2008 в 03:23нууу, висел бы там резной ключик - другое бело. а то красный (пусть теперь серый) такой замок.. эстэт, блин, нашёлся..%)
хотя, теперь видно, кто позакрывал свои дневники до залазиния в профиль. отчасти удобно...
потому что людям свойственно медленно думать..или не думать вообще. да и проще бегать пальцами по клавиатуре, чем взять ручку (!) в руки (!!) и попробовать ей что-то написать (!!!)..это же кошмар! недавно писала рукописное письмо, так на меня с ужасом посмотрели и спросили "что ты делаешь?!"...))
..хехе.. всё-таки, у меня больше опасения вызывают люди, которые не заморачиваются ставить на такие посты всякие там замочки и тп..)) и оно просто болтается по сети аки буйки на море - читай, не хочу..))
но что-то мы скатились в галимый оффтоп)...
-
-
01.03.2008 в 06:28-
-
01.03.2008 в 10:20Накинулись все на этот замочек. Да, дизайн портит. Зато информативен.
Ну это же элементарно. Если дневник закрыт, я хочу знать, что он закрыт, и все. Потому что в любом случае могу случайно что-то кому-то сдать. И чего к этому замочку привязались? Хороший замочек, бррр.
-
-
01.03.2008 в 10:23-
-
01.03.2008 в 12:15а записям верните родной красный.. его хотя бы видно, а от этого ощущение какое-то странное. да и с моим зрением его просто почти не видно) что-то блеклое еле видимое
и ай ди ему дайте, чтобы заменить можно было, да)
красный замочек сразу говорит о том, что эту запись я вижу, а кто-то не видит, другое отношение к записи)
лучше бы вернули значки избранного, вот они как раз были информативны) листая список ПЧ сразу видите, кто в избранном, а кто нет
если уж он вам так нужен).. то решите хотя бы вопрос о том, как в избранном отличить закрытую запись от записи из закрытого дневника уберите его оттуда хотя бы, чтобы только для записей остался, у меня голова кругом от избранного обвешанного замочками начиная от угла моего дневника и дальше про всей странице((
-
-
01.03.2008 в 12:37спасибо, успокоили)
а её мы не флудили, а вели милую беседу.. как видно, з0м0чег - вещица такая.... маленькая, неприметная, но споооорная....
-
-
01.03.2008 в 13:02сделайтеегофиолетовымбыстро, а вот в закрытых записях красный замОчек -- вполне нормально, т.к. закрытых записей действительно меньше, чем дневников -- от "гостей" дневники закрывают очень часто.имхо, стоило бы сделать замОчек у названия дневника просто каким-то индифферентным, нерезким цветом, а то и вовсе что-то, ммм, вроде png-формата, чтоб только контуры замОчка видны были, а сквозь него просвечивал фон -- и, думаю, будет вполне нормально)
-
-
01.03.2008 в 21:44Почему нельзя сделать включение/отключения замка опциональным? Я и так прекрасно помню, кто из моих друзей закрыл днев, мне не обязательно лицезреть замки, кто не помнит - тем включить. Ну бесит же
хорошо у меня диз серый
-
-
01.03.2008 в 23:42-
-
02.03.2008 в 00:09лад, посмотрим, у меня сейчас реально с деньгами напряг
-
-
02.03.2008 в 01:01Вы можете подключить простой пакет и отдельно CSS.
Объясните, пожалуйста, смысл этого действия.
ЗАЧЕМ подключать лишний, во всём остальном совершенно ненужный платный сервис 135 р/год, на гипотетически много лет +инфляция, для кого-то мелочи, для кого-то не очень ради того, чтобы внести одно-единственное изменение во внешний вид дневника, которое, к тому же, всего-навсего возвращает дневнику первоначально заданный вид, ради которого (в частности) этот сервис (diary.ru, а не CSS, разумеется) и был выбран?
Объясните, пожалуйста, я не понимаю.
И еще не понимаю, почему нельзя просто сделать в настройках опцию "показывать мне замки у названий дневников пользователей, в том числе и моего, и во френдленте у всех записей от дневников, которые как-либо ограничены в доступе в целом, будучи открытыми для меня, или нет".
-
-
02.03.2008 в 01:02