00:33

U-mail

одеявол
Давно уже хотела предложить.



Когда приходит новый u-mail, он отображается как "u-mail - 1". Если кликнуть по единичке, попадешь в папку "входящие".

А почему бы не сделать с ю-мэйлами так же, как с комментариями: чтобы при нажатии на единичку открывалось сразу письмо?

(корыстное предложение человека, сидящего через gprs)

Комментарии
13.06.2005 в 01:48

поддерживаю идею
13.06.2005 в 01:55

Do the Ska!!!
А если "u-mail - 10"? Открывать письма одной лентой?
13.06.2005 в 01:57

одеявол
.flint, а когда 10 новых комментариев на разные записи - они разве одной лентой открываются?
13.06.2005 в 02:06

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Melodiana, действительно, если ю-мэйл не один, тогда как поступать? Открывать последний по получению?
13.06.2005 в 02:07

одеявол
Эллаирэ, ну да, как и с комментами.
13.06.2005 в 09:09

Ничто не может...
Хаи... Только мне кажется, что это невозможно... Хм.
13.06.2005 в 11:03

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
поддерживаю

хотя не уверена, что правильнее - в случае пачки писем открывать по умолчанию последнее или первое из них
13.06.2005 в 11:54

jetta-e если кликнуть ну u-mail, то откроется список...
02.07.2005 в 10:56

действительно, если ю-мэйл не один, тогда как поступать? Открывать последний по получению?

как мне кажется, комментарии в этом случае открываются в порядке их получения, т.е. сначала - первые, более ранние. имхо, так можно сделать и с умейлами..



а я лично мечтаю об автоматической настройке "уведомления о прочтении" (как автоматически подписываться на дискуссии), потому что каждый раз боюсь забыть поставить нужную галочку...
02.07.2005 в 12:00

Вы меня еще завтра не видели!
я бы тоже подписалась под таким предложением: кликаешь на цифИрь и открывается либо новое у-мыло, либо уведомление о получении. Тогда и вопросов на тему "у меня стоит одно новое умыло, но в папке Вхрдящие ничего нет" будет поменьше. ;-)



раз пошла такая.. тема.

Я вот думаю, что не лишней была бы возможность предварительного просмотра умыла перед его отправлением. А то - отправляешь, и не знаешь, все ли там в порядке.

Если пост или коммент можно отредактировать при наличии там ошибки, то умыло - никак. Пока не получишь ответ в тем, что , к примеру, ссылка не работает - что-то там с тегами случилось и проч. - Если бы перед отправкой умыло можно было просмотреть, это сберегло бы время....



- Мнения?
02.07.2005 в 12:43

lolyjoe да! :)

у-мыло нельзя ни отозвать, ни предворительно просмотреть...

отправляешь, и идешь в исходящие, посмотреть, что же ты там отправила... :shuffle:
02.07.2005 в 13:01

Вы меня еще завтра не видели!
Милена 7

фигово.

а, ну и ладно. :laugh:



благодарю за ответ. :)
03.07.2005 в 18:20

не все напрасно
Мне, например, не всегда хочется читать все письма подряд, потому что есть более и менее важные. Есть такие, на которые я сразу не смогу ответить из-за недостатка времени или информации — это видно из темы письма, а если письмо послано с уведомлением о прочтении, то отправитель будет думать, что я прочел и не собираюсь отвечать, игнорирую по каким-то причинам.

В общем, нет, Melodiana, это уже перебор.

03.07.2005 в 18:47

одеявол
нос, так в таком случае можно точно так же, как и раньше, просто заходить во "входящие", не тыкая по единичкам-двоечкам.



Но не хотите - ну и ладно :)