149ea694a792f3ad2caaf77077a0df58 Спорящая с богом
А нельзя ли сделать деление записей на категории? То есть пользователь сам задаёт список категорий, а потом каждую запись вносит (или не вносит) в какую-то из них. Поясняю для чего это нужно... Иногда бывает ситуация, когда кучу записей на одну тему делаешь закрытыми, а потом все разом открываешь (сама так делала 1 раз). В случае с категориями можно было бы позволить менять права доступа сразу всем записям в категории. А ещё бывает, что у какого-то дневниковца интересно читать только записи на строго определённую тему (скажем, притчи). Если он их все заносит в одну категорию, можно просмотреть только её, не отвлекаясь на описания годовщины развода двоюродной тёти. А если б можно было подписываться только на определённую категорию... Но это уже из области несбыточных мечт;о)
-
-
22.04.2005 в 21:04Что вам больше нравится: загруженный тормоязщий сервер, на который можно пробиться с пятой попытки, но с категориями записей или всё-таки стабильный сервер, который почти не глючит и работает довольно быстро, но без категорий записей? Думаю, открыть-закрыть 5-7 записей - не так уж долго, если у вас есть время на сортировку записей по категориям.
-
-
22.04.2005 в 21:24-
-
22.04.2005 в 21:31Как программер могу предположить, что это будет наоборот очень даже выгодно - сократится исходящий трафик. Примерно с этой же целью админы пытались убрать с главной страницы список всех присутствующих. А время обработки увеличится ненамного, просто в запрос к БД добавится ещё одно поле, их там и так минимум 3. А полученная реляция будет меньше по количеству записей (хоть и увеличится на 1 поле), значит, её будет проще обрабатывать.
Конечно, я могу и ошибаться, я не знаю как именно построен движок дневников, но по моим предположениям выходит именно так...
-
-
22.04.2005 в 21:44Сейчас дневников - 60187. (и это число растёт и размножается!) Представьте, что в БД будет добавлено 60187 полей - это как минимум. Потому что двумя категориями пользователи не обойдутся. К тому же, нужно будет сделать в настройках пункт вроде "Показывать записи по категориям" - потому что меня сейчас всё вполне устраивает и я не хочу просматривать записи по категориям, переключаться из одной в другую... Или же добавить кнопочки "По категориям" и "Все записи" (это примерно) к тем, которые в правом верхнем углу на странице дневника. К тому же - нужно сделать для каждой категории общие функции (то есть, категории должны обрабатываться и как одна запись, и как группа записей). Это всё же довольно большая работа. Как на сервер повлдияет - не знаю, но всё же думаю, что будет тормозить...
И - сколько дневниковцев воспользуется этой функцией?
[это всё - имха хаотика. ждём администраторов]
-
-
23.04.2005 в 01:16-
-
23.04.2005 в 06:21-
-
23.04.2005 в 11:30-
-
23.04.2005 в 11:39Разве? Всегда можно поделить события на категории "семья-работа-учёба". В плане дневника можно поделить на "лытдыбр-размышлизмы-тесты". Кстати! Введением деления записей на категории можно было бы помирить тестофилов и тестофобов. Первые заносят их исключительно в категорию "тесты", вторые настраивают просмотр так, чтобы эту категорию вообще не видеть. Всем спасибо, все довольны. Чем плохо?
-
-
23.04.2005 в 11:48Да, но жизнь интересна именно как целое. А не как сумма слагаемых, жестко разграниченных... Да и не всегда можно четко определить "жанр" конкретной записи
-
-
23.04.2005 в 12:15Я и не говорю, что каждую запись надо обязательно вносить в какую-то категорию. Но, скажем, есть несколько дневников, где мне неинтересен автор, но интересно его творчество, и я листаю дневник, выискивая посты со стихами. Это же тоже лишняя нагрузка на сервер. Тесты - вообще больная тема, я уже от многих отписалась исключительно потому, что они подвержены этой заразе. Просто насколько мне бы не был интересен человек, меня ни в малейшей степени не интересует какой он тапочек и какой он гриб. И, насколько я знаю, подобных мне тут почти половина, если не больше.
-
-
23.04.2005 в 12:19Подумаем.. Раз уж отдельный альбом в БИ сделали, то почему бы тогда и разделение записей по категориям не ввести?
Хотя, думаю, Ваш поиск стихов в конкретном дневнике - это не такая уж нагрузка на сервер)
-
-
23.04.2005 в 12:31Приведу другой пример: владелец дневника ведёт серию записей посвящённых событию, которое боязно сглазить - предстоящее пополнение в семье, начало романтических отношений, попытка написать большое литературное произведение. Естественно, он все эти записи делает закрытыми. А потом в какой-то момент открывает. Это надо весь дневник пролистать, каждую такую запись найти, зайти в неё, изменить права доступа, перегрузить страницу... Долго, муторно, и нагрузка на сервер большая. А насколько это было бы легче сделать будь возможность менять доступ сразу на всю категорию. Ведь время обработки такого запроса на сервере, по сравнению со временем загрузки всех необходимых страниц, ничтожно мало...
-
-
23.04.2005 в 12:34Я просто спросил %)
-
-
23.04.2005 в 13:02Меч +6 - это Ваши проблемы)
Караидель
Нагрузка на БД при заходе одного пользователя в редактирование одной записи все же сильно отличается от нагрузки при появлении дополнительных полей.
Если человек, к примеру, создает группу записей, закрытую для определенных пользователей, то резонно предположить, что даже название этой группы им не должно показываться. Следовательно, при любом заходе любого дневниковца в такой дневник добавляется запрос - входит ли он в чсило допущенных. А если автор делает десяток групп записей, в каждой из которых разные права?
-
-
23.04.2005 в 13:52по поводу стихов и тестов... ведь чтобы вы могли подписаться только на стихи, автор должен сам это разграничить... а если он не захочет? придется все равно пролистывать вручную.. так ведь?
-
-
23.04.2005 в 14:17Естественно. Но, думаю, автору самому так будет удобней. Кроме того, лучше иметь постоянных читателей части твоего дневника, чем не иметь их вообще.
-
-
23.04.2005 в 14:31Не допускаете мысли, что человек уставший от порядка и расклада по полочкам в реальной жизни, хочет хаоса в дневнике и ему совершенно все равно, разделены ли записи по категориям и сколько ПЧ на его "счету"?
Ваше право, читать о его насущных проблемах иль нет.
По сути дела, желание систематизировать записи - ваша проблема, а не авторская.
P.S. Высокопарно, но все же. Ваше предложение сродни просьбе к издательству, выпустившему в свет мемуары известной личности: сделайте мне разбивку на семью-творчество-рутину, тогда куплю книгу и прочту, так уж и быть. Не находите?
-
-
23.04.2005 в 14:46Нет, не нахожу.
Я - программер. Программер до мозга костей. Я привыкла всё систематизировать, а на каждое действие находить оптимальный алгоритм. Даже бардак в комнате у меня очень систематичный и упорядоченный;о) Именно поэтому мне было бы значительно удобнее иметь возможность разделять различные записи, тем самым облегчив себе и другим поиск по дневнику.
-
-
23.04.2005 в 14:52-
-
23.04.2005 в 15:14Большинству пользователей хочется писать в своей дайри то, что они хотят, вне зависимости от категорий и упорядоченности. И необходимости в появлении этой функции для них нет. Но как только она появится и будет объявлена, все тут же пойдут ей пользоваться, не потому что надо, а потому что есть, и надо выглядеть крутым продвинутым @дневниковцем.
-
-
23.04.2005 в 17:45-
-
23.04.2005 в 18:02А нужно ли это Вашим ПЧ? Или только Вам для Вашего же удобства?