Магнум 44-го калибра бьет четыре туза
Здравствуйте. Хотелось бы задать вопрос о цензуре на дайри. Недавно моя сестра наткнулась на очень неприятные изображения расчлененных трупов, среди посетителей дайри наверняка есть масса людей, которым подобные изображения неприятны...

Я уже не говорю про тех, у кого допустим больное сердце, или тех, кому просто по возрасту рано это видеть.



Не знаю, поддержит ли кто меня, но на мой взгляд гниющие останки не лучше детской порнографии...



Можно ли что-то сделать?

Комментарии
15.04.2005 в 02:01

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Вот не надо тут тыкать порносайтами, товарищи. Все и без вас знают, что в интернете полно всякого. И ей-богу, иные порносайты - наиболее безобидное из этого "всякого". Однако нефиг делать подобные поправки, ибо на данном сайте имеют место быть правила, запрещающие размещение определенных изображений, - кстати, не в последнюю очередь именно в силу присутствия тут несовершеннолетних граждан.

Какие проблемы-то? Не нравится - убирайте под тэг или делайте закрытую запись... Так нет же, начинают торговаться...

Кто там высказался про свастику? Не путайте хреновину с морковиной. Свастика священный символ, но если рядом с ней написать всем известное нацистское приветствие в одобрительном контексте, то вы радостно так попадете под категорию лиц, осуждаемых Нюрнбергским процессом. А впрочем да, давно дело было, не все помнят.



Касательно лысой кошки - нормальное животное, разве что без шерсти. И девушка тоже ничего. Не увлекайтесь ханжеством не к месту.
15.04.2005 в 03:17

Трабл в том, что спрячешь под тэг или напишешь "до 18 не смотреть", полезут туда спецом, потому что интересно, блин, а чего там такое. Потом будут вопить "удалите, да удалите". Imho просто не надо впадать в крайности. Всем. Оффтоп: что-то я сильно сомневаюсь, что те, кто постит гниль и расчленуху, видели это в реале и делают это из извращенных пристрастий. Дешевая работа на публику или просто не совсем добротный стеб. Уже не актуально.
15.04.2005 в 03:28

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Bogard, закрытую запись можно сделать, раз уж так хочется. Однако тема, разумеется, спорна. Ибо в свое время была дискуссия на тему, не подпадают ли под правила о неразмещении фото мертвечины, к примеру, снимки из печей нацистских крематориев. То есть, что первично - картинка или контекст. Вывод сделали, что первичен все же контекст. Посему соглашусь с тобой, что каждый должен думать сам и не впадать в крайности.

Хотя я сама порой на такие вещи натыкаюсь, что оторопь берет, несмотря на то, что не отношусь давно уже к подросткам...
15.04.2005 в 04:16

Эллаирэ, чтобы эксгибиционисты делали закрытые записи? Бедолаги удавятся. Их основная цель работа на публику, достижение подобных возмущений - см. выше. Собрали сто штук комментов, кто-то за монитором на том конце провода охнул, под стол упал - хулиган поставил себе галочку. Чуть не написал гадочку.

Контекст бывает разный. Бывает готический и брутальный, BDSM арт, бывает хроника, бывает вообще черт знает что такое, а бывает дурацкий фотомонтаж. Слабонервным хватит и последнего.

Есть вообще извращенческий совет. Настроить в опциях показ не картинок, а ссылок вместо них. И трафик экономит и не нарвешься на подобный сюрприз.
15.04.2005 в 08:11

Уважаемый нос, я всегда говорю строго по теме. Правила на дневниках никому не нужны, их можно заменить одной фразой: "всё незаконное и не нравящееся администрации будет удалено". Однако очень прошу не перегибать палку, а то будет вот так и даже гораздо хуже: 60K << 6.8M.

Кроме того, Вы ошиблись в оценке моей мотивации.
15.04.2005 в 11:31

не все напрасно
стронни, здесь вы не правы. Правила в дневниках нужны всем, чтобы все знали — что именно не нравится администрации, а администрация каждый раз не разъясняла одно и то же десяткам тысяч пользователей.



Ваши слова "я всегда говорю строго по теме" вызывают сомнение. Может, прочтете еще раз саму тему и объясните мне, каким образом ваши слова к ней относятся?



Закройте мой дневник, что-ли -- свастика наверняка оскорбляет (хе-хе, баклан, он сказал "бля";) чьи-нибудь чувства и розжыгает наци анальную рознь.

15.04.2005 в 23:57

А зачем кому-то что-то объяснять? Не нравится -- уходите, разве не так?



Как относятся? Разве это не очевидно? Тема: цензура. Свастика наверняка подпадёт под цензуру, если последняя будет введена. Путём указания на свой дневник со свастикой (alas, чужих не знаю) я пытаюсь указать на явный -- как бы так поаккуратнее выразится -- явную неадекватность любой цензуры, так сказать, идеологически. Этого нельзя делать потому что этого делать нельзя. Потому что XXI век на дворе -- с рождествомъ, господа и дамы.



Я вообще не представляю, что за токсичный дамп должен находиться в головах у людей, которых не тянет исповедоваться белому брату при одной только мысли о введении цензуры. На моё скромное имхо, удалять материалы можно только в двух случаях: 1) они не нравятся администрации: хозяин -- барин; 2) они противозаконны: закрыть могут весь сайт, хотя верится слабо. Всем остальным униженным и оскорблённым ответ может быть только один:



отпишись и не читай
16.04.2005 в 01:05

не все напрасно
Не пойму при чем тут свастика. Кто вам запрещал ее рисовать, что вы с ней носитесь-то? Впечатлене такое, будто вы очень хотите, чтобы ее запретили, и вы бы тогда отстаивали свои права. Но её все не запрещают - вам обидно.



Где и кто ввел цензуру? В чем она проявилась? Когда нарушаются Правила дневников и мы узнаем об этом, то устраняем нарушение. Или вы нам в этом хотите отказать? Думаю, у вас нет на это права.

Мне уже надоел этот беспредметный разговор. Хотите поговорить - говорите в своем дневнике или в каких-нибудь сообществах, где вас поймут. Пишите на U-mail администраторам, если вы жалуетесь на что-то. Какого лешего надо писать в дневнике техподдержки саои выдумки про цензуру?



В общем, я закрываю комментарии к этой записи.