13:09

решаем проблемы с головой!
Есть два предложения по введению новых функций для @сообществ:

1. Возможность делать выборку записей по автору (т.е. посмотреть все записи автора такого-то в текущем сообществе).
2. Возможность запретить автору записи удалять эту запись, если она содержит чужие комментарии.

Интересно послушать, что думают об этих идеях другие участники.

Комментарии
22.01.2008 в 13:22

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
1. Возможность делать выборку записей по автору (т.е. посмотреть все записи автора такого-то в текущем сообществе).

+100
22.01.2008 в 16:22

1. Возможность делать выборку записей по автору (т.е. посмотреть все записи автора такого-то в текущем сообществе).
само собой разумеется
2. Возможность запретить автору записи удалять эту запись, если она содержит чужие комментарии.
бред

думаю лучше было бы дать возможность автору темы самому модерировать тему
22.01.2008 в 18:37

Вам помочь или не мешать?
Керр
думаю лучше было бы дать возможность автору темы самому модерировать тему
а разве сейчас не может?
22.01.2008 в 18:55

решаем проблемы с головой!
Нет, не может. Он может только отредактировать и/или удалить собственный пост, но не чужие комментарии к нему.

Вообще, редактирование чужих комментариев к записи в сообществе - довольно рискованное разрешение, я бы сделал это в виде опции, не более.
22.01.2008 в 19:00

Вам помочь или не мешать?
techsupport, ага, спасибо, дошло.

Вообще, редактирование чужих комментариев к записи в сообществе - довольно рискованное разрешение, я бы сделал это в виде опции, не более.
Согласна.
22.01.2008 в 20:31

На самом деле счастье и радость - вокруг нас, просто мы порой слишком заняты ерундой, чтобы это заметить (с)aquesif
1. Возможность делать выборку записей по автору (т.е. посмотреть все записи автора такого-то в текущем сообществе).
Было бы хорошо...
22.01.2008 в 23:11

Ленивая тварь, которая хочет эндорфинов ^____^
1. Возможность делать выборку записей по автору (т.е. посмотреть все записи автора такого-то в текущем сообществе).
+1

2. Возможность запретить автору записи удалять эту запись, если она содержит чужие комментарии.
+1, но опционально

дать возможность автору темы самому модерировать тему
так же: +1, но опционально
23.01.2008 в 02:20

The day that you stop running is the day that you arrive.
+1
23.01.2008 в 11:43

выбор записей по автору - просто замечательно было бы!


23.01.2008 в 13:01

решаем проблемы с головой!
Возможность запретить
+1, но опционально

Эпсилон, ВОЗМОЖНОСТЬ запретить - это и есть "опционально" :-)
Если бы я имел в виду ненастраиваемый запрет, я бы написал просто "запретить автору удалять свою запись".
23.01.2008 в 13:27

Ленивая тварь, которая хочет эндорфинов ^____^
techsupport :)
Я это читаю как "установить опцию для модератора сообщества дать возможность автору блаблабла и не дать таковой возможности" :)
23.01.2008 в 13:29

решаем проблемы с головой!
ну, почти правильно, только не "и", а "или"
23.01.2008 в 13:38

Ленивая тварь, которая хочет эндорфинов ^____^
techsupport, надо же, ночами спать, оказывается, всё-таки надо)))
Угу, "или", конечно))
23.01.2008 в 13:44

решаем проблемы с головой!
Ну значит всё верно. Тогда я не пойму, к чему была поправка "но опционально", что она меняла?
23.01.2008 в 13:53

Ленивая тварь, которая хочет эндорфинов ^____^
techsupport, модератор сообщества может ставить эту галочку в настройках своего сообщества (и тогда авторы имеют возможность удалять свои посты), а может не ставить, и тогда авторы не имеют возможности удалять свои посты, но, буде на то воля модератора (если он поставит другую галочку), может быть, будут иметь возможность управлять чужими комментариями к своим постам.
Так вот, если авторы имеют _возможность_, то модератор обладает _опцией_. А так как без этой опции данная конкретная (две штуки) возможность для авторов мало каким сообществам нужна, лучше это уточнить дополнительно, чтобы уже совершенно точно не возникло недопонимания.
23.01.2008 в 14:33

решаем проблемы с головой!
Ну так опция - это тоже возможность, равно как и любая возможность - это опция (т.к. можно ей воспользоваться, а можно и нет). Т.е. поправка исключительно в формулировке? Моё предложение дать владельцу сообщества "возможность запретить автору записи удалять свою запись" оставляет место для недопонимания?
23.01.2008 в 17:20

тогда вместо полного модерирования - возможность удалять из темы (вместо редактирования) нежелательные комментарии

23.01.2008 в 17:29

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
На первое мне персонально пофиг, второе было бы неплохо, но это, увы, неэффективно. Т.к. ничто не мешает автору просто открыть какую-либо провокативную запись для редактирования, стереть все нафиг, поставить точку или пробел и сохранить. :)
23.01.2008 в 17:35

думаю под запретом на удаление автоматически подразумевался и запрет на редактирование
23.01.2008 в 17:48

решаем проблемы с головой!
Есть разница. Когда автор удаляет запись, он удаляет и все комментарии к ней. Редактирование этого не делает.
23.01.2008 в 17:55

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Керр, я не телепат, чтобы знать, что подразумевалось. :)
techsupport, да, но без исходного поста ведь непонятно будет, к чему вообще относится вся дискуссия. И автор запросто может выставить себя в свете "все пидорасы, а я Д'Артаньян". Запрет именно удаления записи с комментариями - да, считаю хорошей идеей, просто привожу пример, что это не будет столь эффективным, сколь хотелось бы.
23.01.2008 в 19:15

решаем проблемы с головой!
в моём случае будет. Если даже автор "удалит" запись, поставив ей нулевое содержание, я могу отписать его от сообщества и сам отредактировать запись, примерно пересказав суть (в форме - "тут человек спрашивал, как сделать то-то, но потом решил всё стереть, однако решение мы нашли, см. комментарии"). При необходимости я смогу даже восстановить исходный текст, взяв его из почты

ситуацию "все пидорасы, а я Д'Артаньян", а тем паче иллюзию её, созданную редактированием записи, я у себя представить не могу, честно говоря :D
23.01.2008 в 19:25

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
techsupport, запросто. Обхамить кого-то, написать провокативный текст, а затем стереть и сказать, что ничего не было. Вы же не для своего сообщества персонально предлагаете сделать такую функцию, а для всех, поэтому понятие "у себя" неуместно..
23.01.2008 в 19:32

решаем проблемы с головой!
почему неуместно? я ведь не собирался одним своим примером подтверждать нужность предложения для всех, это было бы неразумно; просто заметил, что у меня такое вряд ли будет, мы же не в суде

Хотя... вообще-то в тематических сообществах если создаётся однозначно хамский и/или провокационный пост - он сразу удаляется владельцем или закрывается... ну либо уж там разворачивается дискуссия, в которой автор записи тоже принимает участие, так что по любому следы остаются )))