quirischa, и этот бред беспокоит не только ~taya waits winter)~. (см. предыдущую запись).
Если бы мне вдруг взбрело в голову вести дневник "для себя", я бы вела его не в интернете.
Поскольку тут эта функция предусмотрена, мы как-то привыкли по ней ориентироваться.
Отправил пост - видишь, что число просмотров увеличилось - ждешь комментариев от тех ПЧ, чьи ники на главной странице. Число просмотров остается прежним - значит, чем-то другим заняты, можно выйти из сети, заглянуть потом попозже. И вообще интересная функция. А тут такое западло вдруг.
соглашусь с севой....прост я вот например сначал даж не поняла что случилось? думала мб я одна с такой х-ней сижу...я надеюсь когда это дело исправят появятся числа полные просмотров а не числа с исключением вчерашнего и сегодняшнего дня
число просмотров увеличилось - ждешь комментариев от тех ПЧ
это независимые события. человек может сначала прочитать новость, обдумать, и только потом откомментировать.
Ну, как-то с людьми, с которыми не первый год общаешься, комменты не очень обдумываешь))) Если открыл дневник, а не ограничился чтением в ленте - значит, зашел комментировать, как правило. А не зашел никто - так нечего впустую сидеть, пялясь на страницу дневника, переключаемся на что-то другое.
Далее, бывает интересно наблюдать за резкими скачками просмотров в зависимости от характера той или иной записи. Особенно, когда творчество какое-то выкладываешь: рост числа просмотров стимулирует таки, если видишь, что не только шесть человек, оставившие комментарии, посетили в это время дневник. Фидбэк ощущаешь.
Нет, если лично вам эта функция не нужна, я за вас дико рада. И искренне сочувствую, если у вас она и сейчас работает - впрочем, можно же отключить, чтоб не раздражала.
А мне оно надо, я привыкла к счетчику, а у меня он сдох.
quirischa, оставь, это бесполезно. Этот детский сад непобедим и неизлечим. Для комментариев они пишут, для цифорок. Вся проблема в том, что у людей очень много свободного времени и они не знают иных способов удовлетворять свое ЧСВ.
Эллаирэquirischa, у меня такое ощущение, что это у вас просто слишком много свободного времени - с какой, собственно, целью вы в эту темку зашли?
Ну, есть на дневниках такая опция как счетчик посещений.
Ну, у кого-то поломалось. Пришли в техподдержку, пожаловались, попросили администрацию разобраться и по возможности починить.
Нормальное дело.
А вы тут набежали: "что за бред!" "Детский сад!" "не знают иных способов удовлетворять свое ЧСВ!"
Вероятно, подобные фразы свидетельствуют о вашем куда более высоком культурном и духовном уровне, нежели у нас, жалких и убогих...
Так, может, не стоит вам опускаться до препирательств с "детским садом". Тешить свое ЧСВ вы можете и в дневнике Эллаирэ, которая, смотрю, уже создала темку о малопосещаемости, нечитаемости и неинтересности дневников юзеров, страдающих от отключения счетчиков.
А здесь, пожалуйста, не надо, а? Я, к сожалению, подписалась на эту дискуссию, поскольку таки жду ответа администрации.
Извините, если недостаточно корректно высказалась.
Sevaс какой, собственно, целью вы в эту темку зашли?
Цитирую: Проект @дневники представляет собой систему онлайновых дневников — персональных разделов, в которых любой человек может вести записи о себе, о своей жизни или вообще о чем угодно.
Обращаю внимание, что написано "вести записи", а не "контролировать количество просмотров".
когда начинают кидать реплики типа "что за бред" и т.п.
Записи постятся? Постятся. Комментарии отправляются? Отправляются.
Чего еще надо для счастья? Неужели, чтобы циферка просмотров увеличивалась?
А мне вот тоже без счетчика скучно. Правда, пишу я как-то вообще для себя, но привыкла вот на циферки поглядывать. Они мне душу греют.
И мне тоже как-то не очень понятно, почему такое море возмущения. Функция есть, ее сделали, она работала, люди на нее ориентировались - и не обязаны объяснять, зачем им это нужно. Можно не уважать этих людей, но вовсе необязательно тыкать в них пальцами с воплем "посмотрите на идиотов". Это, в конце концов, всего лишь ваше личное мнение, что эти люди для чего-то не того пишут, для чего должны писать уважающие себя @юзеры.
А вот сообщество это - для техподдержки. И если не работает какая-то, по умолчанию до сих пор работавшая функция, почему не сказать об этом именно тут?
Что меня удивляет больше всего в нашей замечательно техподдержке, так это наличие отдельных товарищей, которые совершенно точно знают, что кому нужно для счастья. А что не нужно. И исходя из своего бесспорно великого и несравненного знания позволяют себе оценивать других людей. С высоты, так сказать, своей мудрости. Снисходят.
"Видишь, как за нами рушатся мосты? Остаётся пыль на словах пустых."
quirischaЧего еще надо для счастья? Неужели, чтобы циферка просмотров увеличивалась?
См. второй и пятый сверху комментарии.
После такого объяснения странно задавать вопросы про увеличение циферки. Судя по всему, вы просто не видите в объяснениях человека того, чего вам не хочется.
Если что-то поломалось, значит, надо это или починить, или вообще убрать нахрен, как когда-то сделали с поиском. Дискусии на тему "зачем нужна статистика, и нужна ли она вообще" ничего кроме раздражения не вызывают. Если расширенная статистика включена даже в платные сервисы, значит, это пользуется популярностью - независимо от того, нравится это кому-то или нет.
Афтара поста - фтопку за боян.
Что за бред? Вы ведете дневник для себя или для количества просмотров?
Затрахали уже своим пуберантным экстримизмом - это не к автору коммента, а в общем о такого рода сообщениях. Будьте терпимее. Не нравится - пройдите мимо, нет жеж влезть надо и посамоутверждаться.
А вы хотите в истории мировой литературы остаться, что ли?
Желая остаться в истории мировой литературы, пишут в основном на проза.ру и иже с ними. А я дневник веду, знаете ли. И мне глубого фиолетово, понравится ли юзеру N запись о том, что я делала сегодня. Главное, что это нравится мне. До сетевого у меня десять лет был обычный дневник, ручкой по бумажке. Сейчас же мне удобно его иметь в электронном виде. Если кто-то, помимо моих непосредственных личных знакомых, его читает - замечательно. Однако убиваться на тему "ах, почему мне не откомментировали запись о смысле жизни!" я не вижу смысла. И в сообществах рекламы дневников тоже не состою.
-
-
14.12.2006 в 08:12-
-
14.12.2006 в 12:14Если бы мне вдруг взбрело в голову вести дневник "для себя", я бы вела его не в интернете.
Поскольку тут эта функция предусмотрена, мы как-то привыкли по ней ориентироваться.
Отправил пост - видишь, что число просмотров увеличилось - ждешь комментариев от тех ПЧ, чьи ники на главной странице. Число просмотров остается прежним - значит, чем-то другим заняты, можно выйти из сети, заглянуть потом попозже. И вообще интересная функция. А тут такое западло вдруг.
Абыдно.
-
-
14.12.2006 в 12:35-
-
14.12.2006 в 12:40мы как-то привыкли по ней ориентироваться
отлично. какой ориентир вы из неё узнаёте?
число просмотров увеличилось - ждешь комментариев от тех ПЧ
это независимые события. человек может сначала прочитать новость, обдумать, и только потом откомментировать.
-
-
14.12.2006 в 13:29число просмотров увеличилось - ждешь комментариев от тех ПЧ
это независимые события. человек может сначала прочитать новость, обдумать, и только потом откомментировать.
Ну, как-то с людьми, с которыми не первый год общаешься, комменты не очень обдумываешь))) Если открыл дневник, а не ограничился чтением в ленте - значит, зашел комментировать, как правило. А не зашел никто - так нечего впустую сидеть, пялясь на страницу дневника, переключаемся на что-то другое.
Далее, бывает интересно наблюдать за резкими скачками просмотров в зависимости от характера той или иной записи. Особенно, когда творчество какое-то выкладываешь: рост числа просмотров стимулирует таки, если видишь, что не только шесть человек, оставившие комментарии, посетили в это время дневник. Фидбэк ощущаешь.
Нет, если лично вам эта функция не нужна, я за вас дико рада. И искренне сочувствую, если у вас она и сейчас работает - впрочем, можно же отключить, чтоб не раздражала.
А мне оно надо, я привыкла к счетчику, а у меня он сдох.
-
-
14.12.2006 в 13:30-
-
14.12.2006 в 14:00я привыкла к счетчику
майл.ру, рамблер.ру, другие счетчики посещений?
можно же отключить, чтоб не раздражала
я подумаю об этом. завтра. (с)
Эллаирэ
боюсь, что так оно и есть.
-
-
14.12.2006 в 15:26Ну, есть на дневниках такая опция как счетчик посещений.
Ну, у кого-то поломалось. Пришли в техподдержку, пожаловались, попросили администрацию разобраться и по возможности починить.
Нормальное дело.
А вы тут набежали: "что за бред!" "Детский сад!" "не знают иных способов удовлетворять свое ЧСВ!"
Вероятно, подобные фразы свидетельствуют о вашем куда более высоком культурном и духовном уровне, нежели у нас, жалких и убогих...
Так, может, не стоит вам опускаться до препирательств с "детским садом". Тешить свое ЧСВ вы можете и в дневнике Эллаирэ, которая, смотрю, уже создала темку о малопосещаемости, нечитаемости и неинтересности дневников юзеров, страдающих от отключения счетчиков.
А здесь, пожалуйста, не надо, а? Я, к сожалению, подписалась на эту дискуссию, поскольку таки жду ответа администрации.
Извините, если недостаточно корректно высказалась.
-
-
14.12.2006 в 15:34Нормальное дело.
Нормальное дело - создавать тучу однотипных сообщений типа "и я!", " и у меня!" и т.п.?
Прежде, чем задать вопрос в этом сообществе, хотя бы бегло посмотрите — не был ли ваш вопрос рассмотрен в этом сообществе ранее.(с)
Это не я придумала, это в Эпиграфе.
-
-
14.12.2006 в 15:46комментариев они пишут, для цифорок
А вы хотите в истории мировой литературы остаться, что ли?
-
-
14.12.2006 в 15:47Если бы ей сказали - а зачем дублировать, поставьте +1 в предыдущем посте, как все нормальные люди делают, я бы поддержала такое замечание.
А когда начинают кидать реплики типа "что за бред" и т.п. - это, пардон, несколько не фтему.
-
-
14.12.2006 в 15:55Пущай)))
Но я все-таки продолжаю тупо ждать внимания администрации к проблеме поломатого щетчика.
-
-
14.12.2006 в 15:56Люблю борцов за чистоту нравов и высокую духовность. Дискуссия жжот.
-
-
14.12.2006 в 15:57Цитирую: Проект @дневники представляет собой систему онлайновых дневников — персональных разделов, в которых любой человек может вести записи о себе, о своей жизни или вообще о чем угодно.
Обращаю внимание, что написано "вести записи", а не "контролировать количество просмотров".
когда начинают кидать реплики типа "что за бред" и т.п.
Записи постятся? Постятся. Комментарии отправляются? Отправляются.
Чего еще надо для счастья? Неужели, чтобы циферка просмотров увеличивалась?
Как же вам мало тогда надо...
-
-
14.12.2006 в 16:07Сева же всё очень доступно и подробно объяснила. Вы не читали? Смотрите выше.
-
-
14.12.2006 в 16:07И мне тоже как-то не очень понятно, почему такое море возмущения. Функция есть, ее сделали, она работала, люди на нее ориентировались - и не обязаны объяснять, зачем им это нужно. Можно не уважать этих людей, но вовсе необязательно тыкать в них пальцами с воплем "посмотрите на идиотов". Это, в конце концов, всего лишь ваше личное мнение, что эти люди для чего-то не того пишут, для чего должны писать уважающие себя @юзеры.
А вот сообщество это - для техподдержки. И если не работает какая-то, по умолчанию до сих пор работавшая функция, почему не сказать об этом именно тут?
-
-
14.12.2006 в 16:11-
-
14.12.2006 в 16:11Что она мне объяснила?
-
-
14.12.2006 в 16:15Это так, дискуссию поддержать...
-
-
14.12.2006 в 16:16См. второй и пятый сверху комментарии.
После такого объяснения странно задавать вопросы про увеличение циферки. Судя по всему, вы просто не видите в объяснениях человека того, чего вам не хочется.
-
-
14.12.2006 в 16:16Афтара поста - фтопку за боян.
Что за бред? Вы ведете дневник для себя или для количества просмотров?
Затрахали уже своим пуберантным экстримизмом - это не к автору коммента, а в общем о такого рода сообщениях. Будьте терпимее. Не нравится - пройдите мимо, нет жеж влезть надо и посамоутверждаться.
-
-
14.12.2006 в 16:20А вы хотите в истории мировой литературы остаться, что ли?
Желая остаться в истории мировой литературы, пишут в основном на проза.ру и иже с ними. А я дневник веду, знаете ли. И мне глубого фиолетово, понравится ли юзеру N запись о том, что я делала сегодня. Главное, что это нравится мне. До сетевого у меня десять лет был обычный дневник, ручкой по бумажке. Сейчас же мне удобно его иметь в электронном виде. Если кто-то, помимо моих непосредственных личных знакомых, его читает - замечательно. Однако убиваться на тему "ах, почему мне не откомментировали запись о смысле жизни!" я не вижу смысла. И в сообществах рекламы дневников тоже не состою.
Something else?
-
-
14.12.2006 в 16:43пубертатным? экстремизмом?
Нур Это так, дискуссию поддержать
а то я уж было подумала, что обидеть кое-кого...
Erendira
См. второй и пятый сверху комментарии.
См. четвертый и шестой комментарии.
вы просто не видите в объяснениях человека того, чего вам не хочется
конечно, а то у вас наоборот?
Судя по всему
по всему - это по чему? а что всё Вы видите?
-
-
14.12.2006 в 16:48-
-
14.12.2006 в 16:53ну вы меня еще обеда лишите и в угол поставьте для полноты картины.
-
-
14.12.2006 в 16:54См. четвертый и шестой комментарии.
Это можно назвать комментариями? Там одни вопросы. Комментариев не вижу.
конечно, а то у вас наоборот?
У меня наоборот.
по всему - это по чему? а что всё Вы видите?
Судя по тому, что вы вновь и вновь задаёте вопросы, хотя ответы вам уже давно даны. Развёрнутые и подробные.
-
-
14.12.2006 в 16:58У меня наоборот.
тогда почему вы не видите в моих объяснениях того, чего вам хочется?
Это можно назвать комментариями? Там одни вопросы. Комментариев не вижу.
Значит, по-вашему, вопрос - это не комментарий, да?
Тогда я не вижу второго и пятого комментариев - там одни предложения.
-
-
14.12.2006 в 17:01Я вижу в них то, что есть.
Значит, по-вашему, вопрос - это не комментарий, да?
Тогда я не вижу второго и пятого комментариев - там одни предложения.
Это и неудивительно, принимая во внимание вашу привычку отвечать вопросом на вопрос.
-
-
14.12.2006 в 17:03Сомневаюсь, что поможет. И страшно подумать, что из вас вырастет лет через 10-20. Убейтесь апстену, что ли.
-
-
14.12.2006 в 17:05