Нельзя отправлять без темы - в списке писем http://www.diary.ru/u-mail/folder/?f_id=1 U-mail тема служит ссылкой, открывающей само письмо — на что будете нажимать?



Если у вас случится подобное — нажмите стрелку браузара "Вернуться назад", кнопку клавиатуры Back Space или даже на эту самую ссылку "вернуться и попробоать что-то еще" — текст вашего письма останется на месте в поле ввода.

В Файерфоксе у меня, кстати, не остаётся... Не раз так попадалась. С записями в том числе...

нос Нельзя отправлять без темы - в списке писем U-mail тема служит ссылкой, открывающей само письмо — на что будете нажимать?



Именно поэтому я и предложила проставлять автоматом в случае такого пропуска в поле "тема" слова "<БЕЗ ТЕМЫ>", на которые далее и нажимается и т.п..

Вы же так или иначе обрабатываете эту ошибку. Ну подмените пустое значение на константу; вряд ли это составит дополнительную нагрузку на сервер или заставит изменить большой кусок кода.



"вернуться и попробоать что-то еще" — текст вашего письма останется на месте в поле ввода.

Нет. Не остается, либо остается далеко не всегда.

Проверено.

PS У меня IE.

Разумеется.

Зато, наверно, в Файерфоксе у вас есть масса других преимуществ. Не бывает так, чтобы, куда ни глянь, кругом один мёд — это М. Ломоносов еще открыл ))

jetta-e, у программ так не бывает — то остается текст, то не остается. Другое дело, если использовать разные браузеры. Про "без темы" пропустил, извините. От этого тоже в свое время отказались, потому что будут спрошные "безтемы" — потом сложно искать нужное письмо, особенно админам в их тысячах писем.

нос

у программ так не бывает — то остается текст, то не остается. Другое дело, если использовать разные браузеры.



1. Бывает. Уж извините, что вижу - о том рассказываю! К сожалению, у меня нет возможжности самой отловить эту плавающую ошибку и ее условия возникновения, но она имеется.

2. Браузер (IE6), операционка и сама машина у меня одна и та же.



Если вы печетесь об удобстве админов... ну, поставьте тогда вилку, чтобы для пользователя в статусе "! администратор" письмо "без темы" не пропускалось. Но зато это уберет изрядное неудобство для рядовых пользователей. Поверьте, очень неприятно терять длинное только что набранное письмо.

мда... намучалась я в свое время с этими темами... вернее, их отсутствием.

предложение очень и очень разумное. хотя, помнится, уже выдвигалось когда-то и было таким же образом отклонено.

нос, sorry что влезаю - работала по разными браузерами - IE в т.ч. - и разными ОСями - текст не сохраняется

Другой вопрос, что привыкнув к возможной глючности GPRS, перед отправкой сохраняю .txt. Но ошибка "без темы" - и мой главный личный глюк =)

нос

А если проблемно вставить "без темы", то почему просто не вывести предупреждение (вроде месадж бокса)? =о))))



Хотя мне кажется, нужно быть чуть-чуть внимательнее и, один раз наступив на эти грабли, в дальнейшем обходить их стороной. =о)) Налепите стикер на монитор, если все же все время забываете.

вывести предупреждение и стикер на монитор — по действию это одно и то же, привыкаешь и не замечаешь.



Хорошо, мы обсудим это.

нос, это...как оно называется... вот та кнопочка, которой проверяется кол-во знаков в письме/записи? Которое "java_sсriрt:checklength(document.vbform);"... Там же окошко выводится яваскриптное информационное, нэ? Может, сделать такой же чекер наличия знаков в поле темы с текстом "вы забыли ввести название темы!", работающий при отправке письма, к примеру? Или невозможно технически?

Если туплю - простите, торможу уже, четырехдневный недосып сказывается.

Sonili, это то же самое, что Вы предлагали, или нет?...

Эллаирэ

Яву я не знаю. =о)) Я прикидывала из дельфия... Но сысмл такой же: сообщать о том, что "тема" пустая, не на новой странице, что, конечно, удобно: так обрабатывается большинство ошибок, - а на той же, исходной, чтобы текст письма оставался. Думаю, есть же месадж-диалоги и боксы в яве? =о)))) Ну, это как вариант решения. Это маленькое удобство, ради которого, возможно, и не стоит все затевать. Стоит только один раз взять за правило и внимательно смотреть за тем, что делаешь... Хотя... можно понять и тех, кому необходимо предупреждение: забыть написать тему не надо два раза. Одного вполне достаточно, чтобы мучиться перенабиранием.



Мне тут вообще пришла мысль, что если так подходить к вопросу, как-то: оставлять старый цвет фона, проверять пустоту-непустоту полей, - то проще написать кучу кодов подо все и открыть их. И нехай каждый собирает так, как ему нравится!

А то люди много хотят примочек от админов на всякую ерунду мелочи, и почему-то не хотят заставить себя быть чуть внимательнее, что намного полезнее. Ведь двери-то от квартиры небось никто не забывает запирать! Ня?

Sonili

А то люди много хотят примочек от админов на мелочи, и почему-то не хотят заставить себя быть чуть внимательнее, что намного полезнее



Есть разумные общие правила работы с почтой, выработанные задолго до появления @дневников. И они не включают в себя здешние особые фичи: например, ограничение на 10кБ текста, обязательное проставление сабжа и т.п.. Это уже не запирание двери, это запирание форточки на амбарный замок. Я понимаю, что по техническим причинам это нужно в здешней почтовой системе. Но с одних правил на другие переключаться в уме очень неудобно. Как и заставлять людей помнить все в обязательном порядке, а в случае ошибки наказывать потерей текста. Не согласны?

jetta-e

Нет, не совсем. Если есть разработанные правила для работы с почтой, то почему не пользоваться обычным е-мылом? Ну да, он не у всех открыт. Но вы ведь не пишите поэм совершенно незнакомым людям? =о))) Здешние особые фичи обучловлены местным климатом. Сколько у-мылов в день путешествует по серверу? *Админы, поддержите меня примерной статистикой... =о)))* Прррросто нереальное количество информации. Потому и ограничения. А сабж, как уже выяснилось, нужен для ссылки. Все только необходимое: спартанский минимализм. =о) А почему не разработать универсальные правила, которые бы подходили для всего? Ну зачем обязательно напрягаться: "Вот-вот, мне все нужно помнить, я обязательно забуду"?.. Так и до фобии дело может дойти.

*Философствуя* В жизни есть один общий для всех закон: закон равновесия. Объяснить его проще всего на нашем примере. Если человек был невнимателен один раз и упустил тему, то он был наказан потерей текста за свою невнимательность. Если потом он второй раз забыл, значит, первый не стал ему уроком. А если он каждый день забывает, то дело тут не в правилах разных, а в человеке. Извините меня, со мной тоже случалось потерять большой текст, но я не могу себе представить, чтобы так было каждый день!.. =о))))

Sonili Если человек был невнимателен один раз и упустил тему, то он был наказан потерей текста за свою невнимательность



Следуя вашей логике, следующим пунктом надо придумать способ наказывать за опечатки - тоже ведь невнимательность? Или запретить редактировать собственные записи - зачем поощрять тех, кто сразу не подумал?

jetta-e

Нет, вы немножко не так его поняли. Проверять тему у-мыла - это условие, которое нужно создать. А править собственные записи - уже имеющееся. Это, между прочим, разница. Если бы, скажем, по какой-то причине нам урезали возможность редактировать записи, я бы и тогда настаивала на том, что раз так нужно, то вполне можно внимательно все просмотреть сразу. Пусть я ошиблась, и мне стыдно этой ошибки. В другой раз я проверю два раза. Три. Сколько нужно будет, чтобы ошибок не было. Или - прямая альтернатива - забью на это дело. Тут каждый для себя решает, что ему важнее - собственный комфорт и механическое щелканье мышкой по ссылкам, а потом горечь потери текста, или собственный комфорт имеющегося текста без потерь, но осмысленных движений.



Баян извиняется, что растекается мыслию по древу, но меня сегодня что-то тянет поговорить... Понабирать... Увлеченно постучать клавишами назло спящим родителям =о)))))))

Sonili Проверять тему у-мыла - это условие, которое нужно создать. А править собственные записи - уже имеющееся.



Просто хочется напомнить, что когда-то возможности исправлять свои комментарии тоже не было, и она (так же как и большинство ныне наличествующих полезных функций) была добавлена администрацией по просьбам пользователей.

LongKissGoodnight

Разве я хоть где-то сказала, что я против? Просто я думаю, что это не очень важно. =о)))

Sonili, есть такие хорошие слова - "дружественный интерфейс", "юзабилити". В частности, оно предполагает, что свои случайные ошибки пользователь должен иметь возможность исправить и что на критическую ошибку ввода программа должна ему указать до того, как та приведет к сбою и потере данных.

Если вам удобно воспитывать в себе дисциплину безукоризненной работы без единой ошибки - пожалуйста. Но всем-то зачем этот стандарт навязывать?

+1



jetta-e

поддерживаю идею полностью...

просто очень-очень поддерживаю.

сама много раз натыкалась на такое...

jetta-e

Неправда, я никому ничего не навязывала. =о)) Может быть, вам неприятно, что у кого-то есть точка зрения, отличная от вашей, но, пожалуйста, не позволяйте себе по этой причине искажать факты. Я не более чем считаю, что проставлять темы - не очень важно. Согласитесь, ничего и никуда вы не проставите, если видите фразу "Сервер думает"... =о))

Судя по высказываниям здесь, именно девушки забывают ставить тему письма, либо именно у них не работает Back Space, либо они намного чаще пишут письма



Дорогая прекрасная половина дневникового человечества! Мы обсудим эту проблему в понедельник и что-нибудь придумаем. По крайней мере, обязательно обоснованно ответим

Как и заставлять людей помнить все в обязательном порядке, а в случае ошибки наказывать потерей текста. Не согласны?

Ей-богу, один-два раза потеряете текст, на третий выработается условный рефлекс в поле темы ставить хотя бы точку. Не так уж это сложно и не надо невнимательность списывать на неюзабельность.

нос

Судя по высказываниям здесь, именно девушки забывают ставить тему письма, либо именно у них не работает Back Space, либо они намного чаще пишут письма

От ну ни раза за два с половиной года с такой проблемой не встречалась, несмотря на половую принадлежность... А письма, если они длинные, перед отправкой не сильно-то сложно нажатием двух клавиш в буфер копировать. А то мало ли, о чем сервер подумает в очередной раз, а потом обновит страничку...

Эллаирэ Ей-богу, один-два раза потеряете текст, на третий выработается условный рефлекс в поле темы ставить хотя бы точку.

Верно. Я вот обычно ставлю вопросительный знак)))

А можно совсем просто - писать письма через "клиент" - там текст точно сохраняется.