Supreme Being of Leisure
Можно обратиться с просьбой, которая действительно волнует?
Цитатник. он вроде есть, и вроде его нет. Зачем и с какой целью остается, скажите мне, связь цитируемой записи с ее автором?
По-моему, сказать, что на дайриз собрался очень адекватный народ сказать никак нельзя, и быть уверенным в том, что некто вдруг ни с того ни с сего не удалит или не закроет свой дневник, тоже нельзя. Но все же, если я зацитировала запись, то это значит, что я хочу, чтобы она осталась у меня.
Или это защита авторских прав? Тоже не соглашусь.
Вобщем, очень прошу администрацию обратить внимание на этот вопрос. Пусть цитатник будет моей собственностью и не зависит от настроения авторов.
Спасибо за внимание.
Цитатник. он вроде есть, и вроде его нет. Зачем и с какой целью остается, скажите мне, связь цитируемой записи с ее автором?
По-моему, сказать, что на дайриз собрался очень адекватный народ сказать никак нельзя, и быть уверенным в том, что некто вдруг ни с того ни с сего не удалит или не закроет свой дневник, тоже нельзя. Но все же, если я зацитировала запись, то это значит, что я хочу, чтобы она осталась у меня.
Или это защита авторских прав? Тоже не соглашусь.
Вобщем, очень прошу администрацию обратить внимание на этот вопрос. Пусть цитатник будет моей собственностью и не зависит от настроения авторов.
Спасибо за внимание.
-
-
20.05.2005 в 13:50-
-
20.05.2005 в 13:56-
-
20.05.2005 в 14:26В чем проблема скопировать понравившуюся запись к себе на HDD или дискету?
http://www.diary.ru/~diary-support/...;postid=4284442
-
-
20.05.2005 в 14:44-
-
20.05.2005 в 15:14Ребят, но ведь я не новейшие технологии предлагаю вводить. автономный цитатник существует, например, на джорналзах. и все нормально там. и редактировать можно и что угодно делать.
я понимаю, что это работа и время, но если есть время и хоть маленечко желания, то может можно этим заняться?
upd: мда... *дочитала предыдущее обсуждение темы* ну для освобождения дискового пространства может, тогда, легче установить длительность сохранения неведущихся дневников, а? в конце концов, на кой фиг тогда архивирование существует?
-
-
20.05.2005 в 15:46-
-
20.05.2005 в 16:08я понимаю, что это работа и время, но если есть время и хоть маленечко желания, то может можно этим заняться?
А вот у других @юзеров есть еще пара сотен желаний и пожеланий. Что ж, все их выполнять кидаться? Ну не отвалятся руки сохранить-то персонально для себя. Тем более, уже объясняли, почему именно это делать не будут, во всяком случае в ближайшем времени. Зачем такую фичу мутить для полусотни тысяч дневниковцев, которым это не надо? Перепрограммировать-то придется для всего сервера, и тормоза это будет давать всем. А далеко не все у нас на сверхбыстром оптоволокне.
автономный цитатник существует, например, на джорналзах
Не надо начинать очередные сравнения с джорналсами, ЖЖ и тэ дэ? Уже говорилось не раз, не два и не десять, что на другие подобные ресурсы равняться никто не станет и гнаться за ними - тоже.
Вот не пойму я людей - сначала им вломы сохранить особо нужные записи в текстовый редактор, говоря, что сеть - куда больший прогресс, а потом те же люди (или другие, что не суть важно) начинают посыпать голову админов пеплом и плакаться, что у них что-то там жизненно полезное слетело в небытие из дневника в силу глюка сервера. Так что прогрессивнее?
-
-
20.05.2005 в 20:38на всякий случай могу дать ссылку еще раз www.ddd-soft.net.ru
-
-
20.05.2005 в 23:10Эллаирэ да никто вас ничем не посыпает. если я попросила рассмотреть какой-то вопрос, это же не значит, что я что-то имею против вас или хотя бы недовольна вашей работой. меня все устаривает. кроме цитатника. но девушки уже подсказали решение. проблема решена. спасибо)))
-
-
26.05.2005 в 02:26А может, всё-таки сделать официальную функцию архивирования цитатника вместе с архивированием дневника (или параллельно ему)? Так, чтобы получать всё и сразу...
Эллаирэ
У Ворда, увы, есть тот недостаток, что оффтопики, зачёркнутый текст и смайлы (которые выделяют тонкие нюансы смысла