Взял ваш ник и добавил себе в избранное через настройки.

ArLe, дык, в таком случае, новый ПЧ - клон кого-то, оставленного за воротами, не слишком умело пытающийся выдать себя за случайного прохожего, которому могут случайно открыть...
Иначе, с чего бы незнакомцу добавлять мой ник в избранное, если он обо мне знать ничего не знает и в дневник заглянуть не может?

Dot Com может, ник понравился или кто-то ему вас порекомендовал.

ArLe, в таком случае непонятно, зачем говорить о том, что попал по рандомной ссылке? Если рандом на закрытые дневники не выводит? Или выводит, но показывает страницу "вы пытаетесь сделать..."?

Это техподдержка, а не служба психологической помощи, да.

Макс, но не из Ехо, не помощь нужна, уважаем(ый, ая), а конкретный ответ - можно ли по рандомной кнопке попасть на закрытый дневник в принципе? Хотя бы на страничку с надписью "Доступ ограничен"? Или закрытые не участвуют в этом процессе вообще?
Может кто-то ответить однозначно?

Вам же русским по белому написали, что видит любой человек, пытающийся попасть на ваш дневник. Что еще-то?

Макс, но не из Ехо вам, кстати, тоже русским по белому задали вопрос, на который пока никто конкретно не ответил ) Сами придираетесь, а что спрашивает человек не видите.

Макс, но не из Ехо, это я и без вас знаю, спасибо.
Но это не есть ответ на поставленный вопрос.

Я понимаю, вы хотите выразить свое мнение о моих умственных способностях и т.п.

Но не будете ли так любезны, чтобы ответить просто "да" или "нет" на вопрос:

Закрытые дневники, скажем, поисковиками не индексируются. В принципе. А кнопка "случайный дневник" на них В ПРИНЦИПЕ выводит (пусть даже на страницу с записью об ограничении)?

Если не знаете, так и скажите.

Dot Com вас что больше беспокоит? Его наличие в списке ПЧ или безопасность информации в вашем дневнике? Если он вам глаза мозолит, отпишите его и запретите ему добавлять вас в избранное.

ArLe, меня интересует, могли ли быть правдой его слова, что он попал на мой дневник по рандомной кнопке - даже если ему выдали страницу об ограничении просмотра (причина закрытия была указана на тот момент несколько иная). Собственно, особого беспокойства нет, но в своем дневе этот новый ПЧ декларирует себя в качестве смертельно больного человека, от которого по этому поводу ушла жена с дочкой, и ваще.
Ежли рандомная ссыль в принципе не могла его вывести на мой днев - значит, пойманный на маленькой лжи может быть заподозрен и во лжи глобальной. Т.е. никакой это не умирающий парень, вероятно, а очередной косплей кого-то из знакомых девиц, скорей всего. Которые создают клонов пачками ради разнообразного общения.
Согласитесь, перед действительно умирающим человеком было бы гуманно открыть дверь. А вот ежли это косплей - вопрос иной.
Потому меня и интересует маленькая техническая подробность: участвуют ли закрытые дневники в рандомной выборке.

Dot Com как давно он у вас закрыт?

В инете вообще некомендуется никому не верить.

Спрашивается, какое отношение техподдержка имеет к чужим душевным терзаниям? Детектор лжи вроде как не тут.

ArLe, разве это существенно - как давно закрыт? По крайней мере, днев этого нового ПЧ появился после закрытия моего.
Мне просто хотелось узнать: выводит ли рандомная кнопка на закрытые дневники, показывая эту страничку с замком, или вообще их минует.
Администрация не в курсе?
Всем. Я обращаюсь к ArLe, к другим представителям администрации и к тем, кто может сказать что-то по существу. Скажем, кто лично по рандомной кнопке попадал когда-то на страницу с замком.
Спасибо за конструктивные ответы.

Dot Com да, существенно. Он мог читать вас под другим ником, когда дневник был все еще открыт. Потом решил вернуться, под другим ником. Ну и проверяет, не открыли ли вы ему доступ.

Я узнаю насчет попадания дневников в случайные, и убираются ли они оттуда, когда владелец их закрывает.

ArLe , спасибо, буду ждать)

Dot Com я уточнила.

В случайные дневники попадают:
1. Только открытые на данный момент дневники
2. Плюс, в них должно быть больше 10 записей

Так что - видимо, наврал.

ArLe, спасибо.